• <s id="27xxm"></s>
    <track id="27xxm"></track>
  • <bdo id="27xxm"><font id="27xxm"></font></bdo>
  • <track id="27xxm"><li id="27xxm"><track id="27xxm"></track></li></track><menuitem id="27xxm"><xmp id="27xxm"> <bdo id="27xxm"></bdo>
  • <tbody id="27xxm"></tbody>
  • 首 頁 要聞 資訊 法治時評 法治人物 法律速遞 盈科說法 美好生活·民法典相伴

    首頁>法治>資訊

    收養關系解除也要承擔贍養義務

    2024年02月27日 11:21  |  來源:人民政協網 分享到: 

    以案說法:

    王某(男)與張某(女)婚后一直未生育,于1975年收養了剛出生的小王,視如己出,將其撫養成人。2002年,張某去世,王某一人生活。2005年,王某的屋子漏雨,向小王要1000元修屋,小王手頭緊不愿給。王某提出賣掉小王的一棵樹用于修房,小王不同意,但沒過幾天小王自己把樹賣了。雖然最后小王也給父親修好了房子,但因為這件事,父子倆心存芥蒂,當街發生爭吵。后來,因矛盾越積越深,逐漸斷了來往。王某表示:“我含辛茹苦將他養大,就因為一件小事,他和妻子對我不聞不問,親人處成仇人,我一個老頭孤苦伶仃,想死的心都有了?!?017年12月,王某訴至法院,要求解除收養關系,訴請小王補償其收養期間支出的生活費和教育費6萬元,以后每月支付生活費500元。

    法院經審理認為:雙方之間的隔閡已持續較長時間,小王對王某缺乏必要的尊重和照顧,導致王某對其失去信任,雙方關系確已惡化,無法共同生活,收養關系名存實亡?,F王某堅決要求解除收養關系,應予支持。本案中,王某并未提供證據證明小王有虐待、遺棄的行為,故對王某要求小王補償收養期間支出的生活費和教育費的主張不予支持,但小王仍應履行必要的贍養義務。遂判決解除王某與小王的收養關系,小王每月支付生活費400元。

    法律評析:

    收養構成了法律上的擬制血親關系。與自然血親關系不同,擬制血親關系可以解除。所以王某請求解除與小王的收養關系,法院予以支持。但收養關系解除后,多年來的親情與恩情無法割斷,即便解除收養關系,養子女對養父母之前的撫養付出仍應抱有感恩之心,對將其撫養成人的養父母仍應盡到贍養之責。法院的判決秉持弘揚敬老、養老、助老的中華民族傳統美德,值得肯定。

    民法典第1118條第一款規定:“收養關系解除后,經養父母撫養的成年養子女,對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母,應當給付生活費。因養子女成年后虐待、遺棄養父母而解除收養關系的,養父母可以要求養子女補償收養期間支出的撫養費?!边@一規定,表明了保護養父母的合法權益,妥善處理解除收養關系后的事宜的明確態度。

    (本文摘自全國政協社會和法制委員會委員讀書成果《學好用好民法典》一書) 

    編輯:王慧文

    真人实拍女处被破的免费视频,引诱亲女乱怀孕小说录目伦,月夜直播免费观看,小说区 图片区色 综合区